Connect with us

Policiales

Caso Rocío Pedernera Amancay: el acusado pidió prórroga de su detención

Jonathan Werner Sandoval fue imputado por el delito de “Homicidio simple con dolo eventual”. La fiscalía solicitó 120 días de prisión preventiva.

Published

on

Hoy Jonathan Werner Sandoval enfrentó una audiencia de formulación de cargos en la que el fiscal de Instrucción 2, Esteban Roche, le imputó el delito de “Homicidio simple con dolo eventual”, en perjuicio de Rocío Pedernera Amancay. Al mismo tiempo solicitó que se le impusieran 120 días de prisión preventiva dado que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación por parte de Sandoval. A su turno Marcos Juárez, defensor de Sandoval, solicitó ocho días de prórroga para producir pruebas y aliviar su situación procesal.

En comunicación con Focus News, Juárez contó que durante la audiencia el fiscal señaló que contaba con pruebas para acreditar la culpabilidad de Sandoval como por ejemplo el registro de los lectores de patentes que registraron el recorrido de la Toyota Hilux del acusado; el testimonio de un testigo presencial del hecho; el registro de tres llamadas al 911 y la declaración de tres trabajadores del barrio privado Pancha II (donde reside Sandoval), entre otras.

Juárez indicó que, según el relato del fiscal, los trabajadores del Pancha II, indicaron que notaron que la camioneta estaba chocada cuando Sandoval ingresó al complejo.

A criterio del defensor la medida de prisión preventiva es innecesaria. Resaltó que Sandoval tras saber que podría estar involucrado en el accidente fatal de la joven motociclista “se comunicó con su abogado de confianza y se entregó ante la Policía. Se puso a disposición”.

“No hay dudas de que conducía él y que era el único que iba en la camioneta. Hay testigos que estuvieron junto a él en una reunión de amigos y después concurrieron a un local nocturno. El fiscal dijo que hay un testigo que declaró que él estuvo tomando fernet en esta fiesta privada. De hecho, hay un informe que refiere que no tenía nada de alcohol en sangre pero obviamente esa pericia se hizo horas después del hecho. Él me garantizó que no tomó alcohol”, expresó Juárez.

Consultado sobre por qué Sandoval optó por abstenerse de declarar en la audiencia, Juárez dijo que él le aconsejó que no lo hiciera. “Yo no dejé porque en el poco tiempo que tuve la entrevista con él noté que psicológicamente no está bien. Solicité asistencia psicológica forense y a su familia le pedí que buscara un psicólogo particular”, comentó el letrado.

“Él me jura y me perjura que en ese momento no advirtió que era una persona o una motocicleta a la que había embestido. Él pensó que le habían arrojado algo para robarle o que se le había cruzado algún animal y que no se paró en ese lugar porque allí suceden robos. No se paró porque se asustó”, contó Juárez.

Por último, señaló que la fiscalía fundó el pedido de prisión preventiva resaltando el peligro de fuga y de entorpecimiento de la pesquisa dado que Sandoval tras el hecho “se fue del lugar sin asistir a la víctima y después de eso intentó modificar la camioneta; le sacó el paragolpes. Tiró algunos restos de los acrílicos de la moto de la víctima (que habían quedado atascados en el vehículo) y que luego la Policía halló en una bolsa de basura en un canasto ubicado al frente de su vivienda”.

Mientras se celebraba la audiencia en las afueras del Poder Judicial familiares y amigos de la víctima se manifestaron para exigir Justicia por su muerte y que la investigación del hecho “sea transparente y justa”.

Policiales

Suspendieron el debate oral por el crimen de Diego Gatica

Es por la nueva hipótesis que introdujo Rafael Berruezo, abogado de la mamá de la víctima. Su idea es agravar las penas.

Published

on

By

A cinco días del comienzo del que quizá iba a ser uno de los juicios más relevantes del año, la causa por el homicidio del oficial de policía Diego Gatica tuvo un revés. Rafael Berruezo, abogado de la mamá de la víctima, pidió la suspensión del debate oral y que la causa vuelva a la etapa de instrucción para probar una nueva hipótesis: que parte de los jóvenes que mataron a Diego lo conocían, hecho que agravaría considerablemente la acusación contra al menos parte de los involucrados.

El inicio del plenario estaba previsto para este viernes 3 de noviembre y ayer debía celebrarse la audiencia de preparación del mismo, pero ambas fueron canceladas por la presentación que Berruezo hizo ante la Dirección del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción.

“Queremos acreditar que parte de los imputados sabían que esa persona que pasó por ahí era policía. Que en el momento de atacarlo ya sabían que era policía”, sostuvo el letrado. “Esto no consta en la causa, por eso hemos visto la necesidad de ofrecer una batería de informes para acreditar estos extremos, porque obviamente cambia ostensiblemente la calificación del hecho”, agregó.

Hasta mediados de este año, Carina Ledesma, la mamá de Diego, estuvo asistida por el abogado Marcelo Escudero Gauna, pero la mujer decidió cambiar la defensa incluso cuando el expediente ya había sido elevado a juicio.

“De la lectura de la causa más algunas charlas con la madre de Gatica y algunas otras personas surgió la hipótesis clara de que Diego era conocido por parte del grupo que lo mata”, explicó Berruezo. Mencionó, por ejemplo, que Diego, quien ostentaba la jerarquía de oficial ayudante, participó de procedimientos que tenía como denunciado a Lautaro Cruz, uno de los acusados por su muerte.

También confía en probar que los imputados ubicaban a la víctima porque prestó horas extras e hizo servicios en la zona en la que se movían, en un radio que tenía como epicentro el barrio Tibiletti. Por eso requirió en el documento de pedido de suspensión del debate que se le solicite documentación al Ministerio de Seguridad y a la Jefatura Central de Policía para que informe sobre las guardias que prestó en el ex Hospital San Luis y en una casilla policial de Edesal que estaba frente a la estación Ediro.

Cámaras y testimonios

La solicitud también incluye el pedido de videos de seguridad de cámaras situadas sobre la avenida Eva Perón, en el tramo en el que ocurrió el hecho; informes al Centro de Monitoreo de Patentes; el peritaje al teléfono celular de la víctima; la reconstrucción del hecho y la declaración de testigos, “sobre todo una muy importante, de un sobrino de la señora Ledesma que pasó por el lugar unos minutos antes que Diego y vio a este grupo de chicos”, especificó Berruezo.

Tras la presentación el expediente volvería a la etapa de investigación, es decir, a la Fiscalía de Instrucción 4, a cargo de María del Valle Durán. “Se ordenó que vuelva al fiscal que instruyó la causa para que produzca estas pruebas. Justamente lo pedimos así para garantizar el derecho de defensa y que los defensores puedan controlar la producción de esta prueba” y la causa suba nuevamente a juicio y “en su defecto, de probarse la hipótesis nuestra tendrá que hacerse una nueva acusación”, cerró el letrado.

Lautaro Cruz, Alexis Cuello Morán y Maycol Bustos eran los únicos partícipes del hecho que se sentarían este viernes para responder por el homicidio, en un tribunal que iba a estar integrado por los jueces José Luis Flores, Fernando de Viana y Hugo Saá Petrino.

Para el primero Durán solicitó una pena a 25 años de prisión por el delito de homicidio en ocasión de robo agravado por la participación de menores; a Bustos y Cuello los acusó como partícipes secundarios del delito de homicidio en ocasión de robo y pidió 5 y 8 años de prisión, respectivamente.

Fuente: El Diario de la República

Continue Reading

Policiales

Secuestraron marihuana valuada en 50 millones de pesos

La División de Lucha contra el Narcotráfico detectó 38.100 dosis que transportaban dos personas en un taxi. El operativo se realizó en la EDIRO.

Published

on

By

Un taxi llegó a la Estación de Interconexión Regional de Ómnibus, (EDIRO). Parecía una postal más cotidiana de las que se viven en esa zona. Pero el Departamento Canes Detectores de Estupefacientes y la División Lucha Contra el Narcotráfico tenían un dato certero: en ese Fiat Cronos no venían dos pasajeros normales. La pareja transportaba 38.100 dosis de marihuana que a la venta se comercializarían en 50 millones de pesos.

El operativo fue realizado este martes por la tarde en el estacionamiento del subsuelo de la EDIRO. La Policía demoró a un hombre, que estaba en el asiento del conductor (de 32 años), y a una mujer (39) que estaba en el asiento trasero del lado derecho. Finalmente ella fue detenida y puesta a disposición de la Justicia.

El informe difundido por Lucha contra el Narcotráfico especificó que detectaron un envoltorio de nylon de color negro, doblado sus extremos y recubierto con cinta adhesiva transparente, de forma prismática, que contenía en su interior una caja de material cartón y de color marrón.

Dentro, encontraron trece envoltorios que se encontraban recubiertos con cinta de empaque de color marrón, elementos denominados en la jerga callejera como ladrillos. El hombre y el rodado quedaron en libertad.

Fuente: El Diario de la República

Continue Reading

Policiales

Joven acusada por homicidio dice que su pareja ardió por accidente

Yris Garay le dio esa versión a su abogado y se la contaría al juez en los próximos días. Sigue presa en una comisaría.

Published

on

By

Es inminente que antes del domingo, día en que vence la prórroga de su detención, Yris Noelia Garay Arange se siente ante el juez Ariel Parrillis y el fiscal Esteban Roche para dar su versión de lo que ocurrió la noche del martes de la semana pasada, cuando su pareja, Brandon Bustos, sufrió quemaduras en el 55% del cuerpo que terminaron cobrándose su vida. La joven de 22 años sostiene que nunca tuvo intenciones de matar al padre de su hijo, que este ardió en llamas por un accidente y que previo al hecho, él la había agredido físicamente, como tantas otras veces. Sus nuevos abogados solicitaron una batería de medidas para sostener ese relato.

Garay fue detenida el miércoles a la siesta por personal de la División Homicidios, que investiga el caso junto a Roche. Al día siguiente, fue conducida a una audiencia de formulación de cargos en la que el fiscal pidió imputarle el delito de “Homicidio doblemente calificado por el vínculo y ensañamiento”, que prevé una pena a prisión perpetua. Ella, quien fue asistida por la defensora oficial penal Nadia Agúndez, prefirió no hablar, pero este lunes nombró nuevos abogados y ahora “está desesperada por declarar, por contar su historia y ser escuchada”, comentó el letrado Esteban Bustos.

Tras mantener una breve entrevista la noche del domingo, el defensor volvió a reunirse con Garay anteayer y esta se explayó con detalles sobre lo ocurrido. “Me manifestó que todo inició a raíz de un ‘me gusta’, de una reacción que ella le hizo a la foto de estado de una persona, de otro joven. Dijo que el causante (Bustos) era muy celoso, que vio lo que hizo en las redes, que le hizo una captura de pantalla a su reacción y que se la envió a su teléfono. Y eso no lo digo yo, está en el teléfono. Le mandó la captura y le puso textualmente: “¿Querés jugar? Bueno, ahora sí vamos a jugar”, relató el defensor.

La sospechosa asegura que ella y la víctima, con quien tiene un hijo en común de un año y dos meses, no convivían, sino que ella residía en la casa de su abuela, en la parte delantera de la casa 5, manzana J del barrio 1º de Mayo, y que Bustos lo hacía en un departamento trasero en el mismo predio.

El mismo martes, pero a la noche, él comenzó a agredirla físicamente y cuando ella quiso retirarse en una moto Honda 150, que asegura es suya, “él le dijo: ‘No te vas a ningún lado… es más, sacá la nafta, porque la pagué yo’, entonces ella conectó unas mangueras y se puso a llenar una botella con el combustible. Después, nuevamente comenzaron los episodios de violencia y mi defendida, quien tenía la botella en la mano, recibió una patada en el brazo, entre el codo y el hombro. Esa patada hizo volar el recipiente y no solo lo roció a él, sino que a mi defendida también, en los puños, las mangas y sus manos”, explicó el letrado.

No hubo dolo

Esa secuencia habría ocurrido dentro del departamento, pero cuando la pareja continuó la discusión en el patio, el joven comenzó a manipular un encendedor, como amenazándola, y “en esas agresiones y chispazos, él se incendió”. Al verlo en llamas, Garay corrió a buscar una olla con agua e intentó apagar el fuego, hasta que fue ayudada por uno de sus tíos, que fue quien trasladó al herido al hospital, comentó el defensor.

“Les creo en su totalidad, en un 100 por 100, a las manifestaciones que mi defendida me hace, porque son muy creíbles. Cuando la escuché y volví a escuchar, jamás cambió ningún detalle y el suyo es un relato lógico y coherente. Lo que discuto en virtud a mi teoría del caso es que acá no hubo dolo. Mi defendida no quiso matar a nadie y explico por qué, doy los fundamentos y mis razones, y vamos a aportar prueba que dé cuenta de eso”, sostuvo Bustos.

Violentada

Bustos y los codefensores Maximiliano Correa Fernández y Claudio Pérez Calderón también apuntan a demostrar que Garay era víctima de violencia de género, a pesar de que Roche presentó como prueba un informe policial que refiere que no había denuncias por problemas familiares de ninguna de las partes.

“Mi defendida venía sufriendo torturas constantes por episodios de celos”, aseveró y dijo que tienen varios testimonios que dan cuenta de eso, y pedirán que se agreguen al expediente. El equipo defensista también presentó escritos para que se realice una encuesta socioambiental en el domicilio de la imputada, para pedir informes al Ministerio de Seguridad y para incorporar el testimonio de médicos que habrían revisado a Garay en otras ocasiones en las que resultó lastimada por agresiones de Bustos.

Fuente: El Diario de la República

Continue Reading

Últimas Noticias