El Gobierno argentino presentó una medida cautelar ante un tribunal internacional amparándose en el Artículo 290, inciso 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Este mecanismo permite solicitar la preservación de derechos o la prevención de daños mientras se constituye el tribunal arbitral definitivo, y se suma al proceso arbitral que el Gobierno había impulsado el 28 de septiembre de este año.

El reclamo fue llevado adelante por el director de la consejería legal internacional, Mario Oyarzábal, una vez vencido el plazo de dos semanas que la diplomacia argentina le había fijado al Reino Unido para detener el proyecto petrolero Sea Lion, operado por las empresas Rockhopper y Navitas. Ante esa intimación, la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar británica, Uma Kumaran, rechazó el pedido y sostuvo que su país defenderá los derechos de autonomía de los habitantes de las islas.

Diplomáticos consultados calificaron la decisión como “arriesgada” al señalar que recurrir a un tribunal internacional “puede ser muy tramposo”, y recordaron que gestiones anteriores evitaron esta vía por temor a un fallo adverso. Desde Cancillería, en cambio, remarcaron que la intervención de árbitros independientes no implica discutir la cuestión de fondo de la soberanía.

El canciller Pablo Quirno afirmó que si Londres sostiene que sus actividades se ajustan al derecho internacional, tendrá la oportunidad de demostrarlo ante el tribunal. Además, reiteró la invitación al Reino Unido a retomar la mesa de negociación bilateral para encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía.

La jueza federal Jennifer Rochon, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, ordenó suspender de manera inmediata una serie de anuncios publicitarios vinculados al presidente Donald Trump que habían sido financiados con fondos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La magistrada fundamentó la medida en el riesgo de un daño irreparable en caso de no actuar, y aclaró que publicará próximamente una resolución con los argumentos completos de su decisión.

La orden entró en vigor el domingo a las 18:45 hora local y se extenderá por 14 días, salvo que el tribunal decida prorrogarla. Además de suspender los anuncios, Rochon bloqueó una asignación de 20 millones de dólares destinada a la producción y difusión de ese material.

Los comerciales en cuestión combinaban elogios al presidente con críticas a sus opositores políticos y referencias a acciones militares recientes, entre ellas el arresto del exmandatario venezolano Nicolás Maduro y la guerra contra Irán. Ante la polémica, la Casa Blanca sostuvo que se trata de mensajes de servicio público con carácter educativo, y negó que constituyan propaganda electoral.

Trump salió a defender personalmente el gasto y argumentó que no está haciendo campaña, dado que no es candidato en las próximas elecciones, sino que está, según sus propias palabras, promoviendo al país.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, publicó en su red social Truth Social un mensaje en el que declaró, con efecto inmediato, un alto el fuego en materia energética en el marco de la guerra entre Rusia y Ucrania, afirmando que ambas partes habían dado su consentimiento. Sin embargo, ni Moscú ni Kiev emitieron pronunciamiento alguno al respecto, y la Casa Blanca tampoco aclaró si Trump habló previamente con Vladimir Putin o Volodimir Zelenski antes de realizar el anuncio.

El presidente ucraniano reconoció que la declaración lo sorprendió. Antes del anuncio de Trump, Zelenski había señalado que Ucrania estaría dispuesta a detener los ataques contra refinerías rusas siempre que Rusia dejara de atacar la infraestructura energética ucraniana, subrayando que cualquier desescalada debía ser mutua y contar con garantías reales. También advirtió que un alto el fuego energético era posible, pero que Putin no lo deseaba.

El anuncio se produjo un día después de que Trump criticara a Zelenski por haber autorizado los ataques ucranianos sobre refinerías rusas en las últimas semanas, llegando a afirmar que había llegado el momento de que Ucrania tuviera un nuevo presidente. Los bombardeos sobre esas instalaciones contribuyeron a una mayor escalada en los precios del diésel, combustible en el que Rusia tiene un peso significativo en las exportaciones globales.