Nacional
Cruces y fuertes réplicas en el primer debate público entre candidatos presidenciales
Sergio Massa, Patricia Bullrich, Javier Milei, Juan Schiaretti y Myriam Bregman presentaron sus principales propuestas sobre los tres ejes temáticos dispuestos por la Cámara Nacional Electoral: economía, educación y derechos humanos. Hubo críticas a algunas medidas del ideario libertario y posturas antagónicas en DDHH.
Los cinco candidatos que aspiran a la Presidencia protagonizaron este domingo en Santiago del Estero el primer debate obligatorio y público, que se tensó con la discusión económica, incluyó críticas a la factibilidad de algunas medidas propias del ideario de Javier Milei y reflejó posturas antagónicas en materia de derechos humanos.
El debate captó la atención del país con 44 puntos de rating en la suma de todos los canales de aire y en el tramo inicial dividió aguas entre cuestionamientos al Ejecutivo y la definición de Sergio Massa de que a partir de diciembre encabezará una nueva gestión con su impronta personal, focalizada en la búsqueda de la “unidad nacional”.
En el primer tramo del debate, Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Myriam Bregman (Frente de Izquierda) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) se focalizaron en las críticas a la gestión económica del oficialismo, mientras que Massa (Unión por la Patria) aprovechó la centralidad para remarcar que, desde su función, se hizo “cargo de la crisis cuando muchos se metían debajo de la cama”.
“Ahora viene una etapa nueva: mi Gobierno, no este Gobierno; vamos a corregir errores y hacer los cambios que haya que hacer cueste lo que cueste”, dijo el dirigente peronista.
Mucho antes, en el primer bloque del debate, Massa había pedido disculpas por “los errores de este Gobierno que lastimaron a la gente” y se comprometió a desarrollar una “moneda digital argentina”, a impulsar una ley de blanqueo y a modificar el sistema penal para establecer “cárcel a los evasores y a los que fugan”, entre otras medidas direccionadas al “desarrollo exportador” y a la reducción de impuestos para “pymes y economías regionales”.
Massa hizo hincapié en más de una oportunidad en que Argentina “heredó (del Gobierno de Mauricio Macri) un acuerdo criminal con el FMI, que es inflacionario” y advirtió que recién cuatro meses atrás pudieron establecerse modificaciones.
También, ante una pregunta de Milei, ratificó su vocación “dialoguista” y su aspiración a convocar a “un gobierno de unidad nacional, donde estén los mejores del radicalismo, del PRO o incluso del partido” de La Libertad Avanza “sin miedo al diálogo y a las diferencias”.
Con todo, su presentación estuvo apoyada principalmente en propuestas: anunció que envió al Congreso un proyecto de ley para subir de 6 a 8 puntos del PBI la inversión mínima en educación, con objetivos como “la construcción de 731 centros de desarrollo infantil y jardines de infantes; un plan de alfabetización de primer a tercer grado; a incorporación de robótica, programación e inteligencia artificial como materias en cuarto y quinto año y la duplicación de escuelas técnicas”.
También propuso impulsar un “1,5 del PBI” para “ampliar la oferta universitaria” y un “fondo” dentro de los 8 puntos educativos para el “presentismo”, de forma tal de garantizar a “los pibes y a los maestros” en las aulas.
En general, los candidatos repitieron sus principales consignas y cumplieron, más allá de los numerosos contrapuntos, con la regla de no incurrir en “ataques personales”.
Con una renovada postura moderada, Milei apeló a sus eslogans y promesas de campaña: aseguró que si llega a la Presidencia, los argentinos podrán tener “en 15 años los niveles de vida de Italia y Francia, en 20 años los de Alemania y en 25, los de Estados Unidos”, consideró “chantas” a los asesores económicos de Bullrich, centró sus críticas en la emisión monetaria, reeditó su postura “negacionista” de la represión en Argentina, pidió perdón por sus agravios al Papa Francisco y admitió que el dirigente Luis Barrionuevo también es parte de la “casta” sindical.
Bregman hizo gala de un discurso efectista para desmarcarse del resto de los contrincantes, ratificó las banderas históricas de la izquierda y apuntó dardos hacia los otros cuatro adversarios, pero eligió la mayoría de las pulseadas -en los tramos de “derecho a réplica” o en el segmento de preguntas individuales- con Milei, al que definió como “un gatito mimoso del poder económico” y con Bullrich, a quien cuestionó por su “política de represión”, a la que hizo responsable de las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.
Con una retórica pausada, Bullrich prometió el “cambio” frente a una “Argentina arrasada”, le pidió a Massa que se haga cargo del Presupuesto con déficit, pero no hizo mención a la deuda con el FMI contraída por Cambiemos, hoy Juntos por el Cambio.
Buscó pulsear con el candidato libertario, en la disputa por los votos más conservadores del electorado, y le advirtió que los únicos tres países que no tienen un Banco Central son “paraísos fiscales”.
“Voy a borrar del mapa la inflación, con decisión política, temperamento y el coraje para los cambios”, aseguró y resaltó la figura de su potencial ministro de Economía, Carlos Melconian.
“Orden económico y equilibrio fiscal y el país arranca”, fue la acotada respuesta que Bullrich ensayó cuando fue instada por Milei a explicar cómo encausará los problemas económicos de la Argentina.
También, en el capítulo del debate referido a los derechos humanos, Bullrich se comparó con los expresidentes Nelson Mandela (Sudáfrica) y José Mujica (Uruguay), cuando dijo que, al igual que ellos, fue “parte de una organización juvenil”, en alusión a su participación en la JP ligada a Montoneros.
Luego, reivindicó por igual a los “muertos de la dictadura, tanto civiles como militares”, defendió a las fuerzas de seguridad y acusó a piqueteros y a los sindicatos de ser responsables de que esté “rota la convivencia democrática”.
En tanto, la exposición de Schiaretti estuvo permanentemente referenciada en su gestión al frente del Gobierno de Córdoba y aseguró ser capaz de implementar el mismo “equilibrio fiscal” logrado en la provincia y resolver la inflación. Su mensaje fue en contra la llamada “grieta” y en favor del federalismo.
Cuestionó por igual al Gobierno y a la anterior gestión de Cambiemos porque -dijo- ambos aumentaron la pobreza-, reclamó mayor federalismo, propuso “desdoblar el tipo de cambio” y se quejó de los “impuestos confiscatorios al interior”.
Schiaretti esquivó también un guiño de Bullrich, que lo invitó a definirse como un aliado, y le recordó que Macri sólo había cumplido el “20%” de lo que prometió, aunque aseguró que Córdoba es una provincia que no dejó “colonizarse” tampoco por el kirchnerismo.
La pulseada televisiva, que suma tensión y expectativas al tramo final de la campaña, incluyó también comentarios irónicos, tanto de Bregman como de Bullrich, en la única sintonía entre ambas candidatas, sobre la repentina renuncia del jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde.
Al abandonar el Centro de Convenciones Forum, donde se desarrolló el debate, Massa expresó sobre Insaurralde: “Cometió un grave error, renunció y tiene que renunciar a la candidatura también en Lomas”, donde se postula para concejal.
A sólo tres semanas de las elecciones del 22 de octubre, la pulseada televisiva de hoy obligó a compartir escenario a los cinco aspirantes presidenciales, quienes dedicaron parte de la semana a elaborar sus presentaciones, asesorados por sus equipos de campaña, y desembarcaron ayer en Santiago del Estero para conocer con anticipación el Centro de Convenciones Forum, donde se desarrolló el debate.
Así como hoy la Universidad Nacional de Santiago del Estero estuvo a cargo de los preparativos del encuentro, el domingo próximo (8 de octubre) será el turno del segundo debate, en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En esta primera oportunidad actuaron como moderadores los periodistas Rodolfo Barili, Evangelina Ramallo, Esteban Mirol y Lucila Trujillo.
Fuente: Télam
Nacional
Pluspetrol invertirá 25 años en Vaca Muerta con más de 620 pozos
El proyecto ingresó al RIGI, lo que permitiría una producción 34% superior a la que se lograría sin ese régimen.
Pluspetrol avanza con el desarrollo del área Bajo del Choique-La Invernada, un proyecto no convencional en la región norte de Neuquén que contempla la perforación de más de 620 pozos horizontales, la construcción de cuatro plantas de procesamiento y producción, y la instalación de ductos de evacuación. La compañía destinará tres equipos de perforación dedicados, con un ritmo proyectado de 41 pozos por año.
El plan se divide en dos etapas. En la primera, se apunta a una producción de 50.000 barriles diarios de petróleo y 6 millones de metros cúbicos diarios de gas. En la segunda, esos volúmenes escalarían a más de 100.000 barriles diarios de crudo y 12 millones de metros cúbicos diarios de gas en el pico de producción.
En materia de empleo, el proyecto generaría más de 2.350 puestos directos y cerca de 4.640 indirectos, además de un promedio de 200 proveedores directos y 900 contrataciones indirectas. Esa cifra podría crecer un 10% a partir de 2028 con la incorporación de nuevos equipos de perforación.
En cuanto al impacto exportador, Pluspetrol estima una producción acumulada equivalente a 794 millones de barriles de crudo y gas, con un potencial de US$2.200 millones anuales en divisas. La compañía adquirió el área a fines de 2024, como parte de la compra de los activos de ExxonMobil en Vaca Muerta, operación que se completó el 16 de diciembre de ese año.
Nacional
Argentina rechazó la postura del Reino Unido sobre el arbitraje en Malvinas
La Cancillería emitió un comunicado formal tras la respuesta británica al pedido de arbitraje por el Proyecto Sea Lion.
La Cancillería argentina, conducida por Pablo Quirno, rechazó este jueves la posición del Reino Unido, que calificó el recurso al arbitraje internacional impulsado por Buenos Aires como un intento de “socavar” derechos ajenos. El pedido argentino se enmarca en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) y apunta a frenar la explotación petrolera en las islas Malvinas, en el marco del denominado Proyecto Sea Lion.
Horas antes del comunicado argentino, la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar del Reino Unido, Uma Kumaran, había afirmado que el pueblo de las islas Malvinas tiene derecho a desarrollar y gestionar sus recursos naturales “sin intimidación, coacción o interferencia de terceros”. La Cancillería argentina respondió que esa caracterización está “nada más alejado de la realidad”.
En paralelo a la tensión diplomática, la vicepresidenta Victoria Villarruel participó en Madrid del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, donde se reunió con el rey de España, Felipe VI. La acompañó una comitiva de cuatro senadores: Maximiliano Abad (UCR), Natalia Gadano (MOVERE Santa Cruz), Martín Goerling (Pro) y Sandra Mendoza (Convicción Federal). El foro funciona como instancia preparatoria de la próxima Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado.
En el plano interno, la oposición en la Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para el 15 de octubre, donde se tratarán proyectos sobre la prórroga de la emergencia en discapacidad y sobre morosidad y endeudamiento familiar. Legisladores del PJ, la Coalición Cívica, la izquierda y bloques provinciales impulsaron la iniciativa en un claro desafío al oficialismo.
Nacional
El Vaticano declaró culpable al sacerdote argentino Carlos Miguel Buela por abusos
El Vaticano informó que el Tribunal Especial de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación encontraron culpable de abusos al sacerdote argentino Carlos Miguel Buela tras alcanzar la “certeza moral” de la responsabilidad del fundador del Instituto del Verbo Encarnado (IVE).
A través de un comunicado difundido por Vaticano News, se anunció que los tribunales eclesiásticos hallaron culpable a Buela, fallecido en Génova en 2023, por múltiples delitos que infringen el canon 1395 § 2 del Código de Derecho Canónico, relativo a los delitos contra la moral sexual.
En el escrito se detalló que Buela, uno de los sacerdotes más conocidos de Latinoamérica, fue denunciado por abuso sexual por cerca de veinte seminaristas desde la década de 2000, lo que representa la culminación de un juicio en dos niveles dentro de la Iglesia.
La decisión se anunció en un comunicado firmado por la hermana Simona Brambilla, prefecta del Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica, y por monseñor José Antonio Satué Huerto, obispo de Teruel y Albarracín, y por la hermana Clara Echarte.
“Esta aclaración tiene por objeto contribuir al restablecimiento de la verdad, como un acto de justicia hacia quienes han sufrido daños a causa de la conducta del padre Carlos Miguel Buela, así como a la necesaria información de los miembros de ambos Institutos y al proceso de reinterpretación del carisma y revisión, renovación y purificación de la espiritualidad, la formación y el apostolado propios de cada Instituto, distinguiendo entre el don del Espíritu concedido para la edificación de la Iglesia y las limitaciones o la conducta personal del Fundador”, expresaron.
Qué es el Instituto del Verbo Encarnado
El Instituto del Verbo Encarnado (IVE) es una congregación religiosa católica, fundada en Argentina en 1984 por el sacerdote católico Carlos Miguel Buela y que en la actualidad está presente en numerosos países de los cinco continentes.
Dichas congregaciones están dedicadas a la evangelización de la cultura a través de obras de caridad, apostolado, misiones populares, ejercicios espirituales y medios de comunicación.
En 2010 surgieron denuncias de que Buela habría incurrido en conducta inapropiada contra jóvenes miembros del IVE, cometiendo abuso sexual, abuso de poder y abuso de conciencia.
La Santa Sede revisó la investigación y suspendió a Buela, quien negó todas las acusaciones, por lo que presentó un documento de defensa de 119 páginas, alegando que la Conferencia Episcopal Argentina estaba conspirando en su contra para desestabilizar al IVE.
Sin embargo, la investigación de la Santa Sede concluyó que las afirmaciones de Buela sobre un complot no eran creíbles, y que las acusaciones de abuso cometido por Buela eran creíbles.
Agencia NA
-
Provincial5 horas agoAdiós al dolor, a la turbina y a la anestesia: el innovador láser que revoluciona los tratamientos odontológicos llegó a San Luis
-
Provincial2 días agoComprarán equipos para la Maternidad ‘Teresita Baigorria’ por más de $1.000 millones
-
Nacional2 días agoEl Vaticano declaró culpable al sacerdote argentino Carlos Miguel Buela por abusos
-
Nacional2 días agoEmpresarios, dirigentes y representantes del gobierno se reúnen en el Coloquio de IDEA en Mar del Plata
-
Provincial2 días agoLa mitad de la semana llega con algo de viento y máximas de 22º
-
Internacional2 días agoUn vuelo con destino a Israel emitió una señal de emergencia y aterrizó en Arabia Saudita
-
Internacional2 días agoDe Wall Street al mercado argentino: Adcap suma otro peso pesado
-
Internacional2 días agoCuáles son los empleos que no serán reemplazados por la IA, según Bill Gates








