El presidente Javier Milei inaugurará este sábado la exposición “Belgrano, la revolución de las ideas” en el Museo de la Casa Rosada, ubicado en Paseo Colón al 100, en el marco de una nueva edición de la Noche de los Museos. El acto está previsto para las 18 horas. El evento se da en medio de la interna dentro del espacio libertario, con expectativas sobre posibles referencias a los desmarques de Patricia Bullrich, jefa del bloque del Senado de La Libertad Avanza.

La muestra fue desarrollada por Diego Valenzuela, senador provincial bonaerense e intendente de Tres de Febrero en uso de licencia, quien será el encargado de presentarla. Reúne imágenes y documentos inéditos y recorre la faceta intelectual de Manuel Belgrano: sus ideas previas a la Revolución de Mayo, su incorporación a la carrera militar y su paso por el Ejército del Norte. Valenzuela la describió como una oportunidad para descubrir “al Belgrano menos conocido: el intelectual, el economista”.

Milei ya se había referido a la figura de Belgrano en el Monumento Nacional a la Bandera, en 2024 y 2026, donde ofreció su propia lectura del prócer. En esas ocasiones afirmó que Belgrano es “el primer intelectual liberal económico argentino” y un “gran promotor de la libertad política y económica”, destacando su defensa de la competencia, la propiedad privada y las ideas de Adam Smith y los fisiócratas.

La cantidad de empleadores registrados ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) acumula una caída de 32.429 unidades desde noviembre de 2023, según datos del organismo. En agosto, la baja fue de 139 empleadores respecto de julio, la más leve de los últimos 19 meses de descensos consecutivos, de acuerdo con un informe de Fundar. En los primeros ocho meses de 2026, la disminución acumulada fue de 10.234 empleadores, mientras que en la comparación interanual la caída alcanzó a 14.353.

La reducción también impactó en la cantidad de trabajadores cubiertos por el sistema. Desde noviembre de 2023, el total pasó de 9.857.173 a 9.389.184, lo que representa 467.989 trabajadores menos. Solo en agosto se registraron 30.378 bajas. Según Fundar, la caída del 6,3% en la cantidad de empresas empleadoras desde el inicio de la gestión es la más pronunciada para los primeros 33 meses de un gobierno desde 1996.

Por sectores, 14 de las 18 actividades relevadas registran menos empresas que en noviembre de 2023. Las mayores caídas porcentuales se dieron en transporte y almacenamiento (-18,2%), servicios inmobiliarios (-14,2%), construcción (-9,7%) e industria manufacturera (-8,9%). En términos absolutos, el comercio fue el más afectado con 9.175 empresas menos. Solo cuatro sectores mostraron aumentos: servicios administrativos, asociaciones y servicios personales, electricidad y gas, y minería.

A nivel provincial, 23 de las 24 jurisdicciones registraron caídas, con la única excepción de Neuquén, que sumó 163 empresas. Las mayores pérdidas absolutas se concentraron en Buenos Aires (-9.084), Córdoba (-5.082), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-3.383) y Santa Fe (-3.335). En términos relativos, las caídas más pronunciadas correspondieron a La Rioja, Tierra del Fuego, Catamarca, Chaco y Corrientes, todas por encima del 12%.

Un fallo judicial volvió a poner sobre la mesa una discusión que parecía saldada hace casi dos décadas: ¿puede el Poder Ejecutivo modificar los derechos de exportación sin respaldo legislativo? El caso tiene como punto de partida las resoluciones que el Ejecutivo dictó en 2007 y 2008, entre ellas la célebre resolución 125, que estableció retenciones móviles y desató un conflicto profundo entre el sector agropecuario y el Gobierno.

La empresa Louis Dreyfus Company cuestionó los montos abonados bajo esas disposiciones, argumentando que los incrementos carecían del aval del Congreso. En mayo de 2025, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar al planteo y ordenó la devolución de las diferencias reclamadas, con intereses. El argumento de fondo es que los derechos de exportación son tributos y, como tales, deben ser establecidos por el Poder Legislativo. El Ejecutivo puede ejercer las facultades que la ley le delegue, pero no reemplazar sin límites la decisión del Congreso.

La Aduana llevó el caso a la Corte Suprema, que el 5 de noviembre de 2026 rechazó el recurso mediante una decisión procesal. Con ese rechazo, quedó firme la sentencia de Cámara. Es relevante aclarar que el máximo tribunal no elaboró nueva doctrina sobre retenciones ni revisó el fondo del asunto: la interpretación sustantiva es la del fallo de Cámara, ahora firme para este caso.

El resultado tiene implicancias más allá del litigio puntual. Las retenciones inciden en el precio que recibe el productor, ya que su costo se incorpora a la cadena y repercute en distintos eslabones antes de llegar al campo. En un sector donde las decisiones de inversión se toman con meses o años de anticipación, la previsibilidad sobre quién puede modificar una alícuota, con qué fundamento y por cuánto tiempo, forma parte de la ecuación económica tanto como el valor del grano.