Nacional
Massa anunció que el piso de Ganancias sube hasta $1.770.000 a partir del 1 de octubre
El ministro de Economía anunció el envío al Congreso Nacional de un proyecto de ley que “elimina la cuarta categoría para todos los trabajadores y jubilados de la Argentina”. El piso del gravamen se actualizará de manera semestral. “Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”, aseguró.
El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció este lunes ante una multitud de trabajadores que a partir del 1 de octubre próximo el piso del Impuesto a las Ganancias subirá hasta 1.770.000 pesos mensuales, lo que eximirá del pago a unos 800.000 contribuyentes y dejará al margen de la carga al 90 por ciento de quienes actualmente lo tributan.
Massa hizo el anuncio en la Plaza de Mayo tras un encuentro que mantuvo en el Palacio de Hacienda con los principales dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y a autoridades de la Cámara de Diputados, donde se precisó que el piso será equivalente a 15 Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM) mensuales, actualmente en $118.000.
“Hemos tomado la decisión de, por decreto, impulsar desde el 1 de octubre un mínimo no imponible de 1.770.000 pesos. En la Argentina solo van a quedar 80.000 gerentes, jubilados de privilegio o beneficiarios de altos ingresos pagando el Impuesto a las Ganancias”, aseguró Massa.
Al mismo tiempo, dijo que enviará al Congreso un proyecto de ley para que el nuevo piso se ajuste de manera semestral, en conformidad con la evolución del SMVM, de manera que el cambio quede institucionalizado y, así, mantener constante el porcentaje de trabajadores que pagan este gravamen.
“Para mí, el salario no es ganancia. Es remuneración, el pago por el trabajo y esfuerzo que hace cada trabajador. Tenemos que terminar con esta locura de que un trabajador no quiera hacer horas extras para no perderla en el impuesto”, aseguró Massa.
El proyecto que presentó este lunes el ministro de Economía plantea que el Impuesto a las Ganancias (cuarta categoría) cambie de nomenclatura por la de impuesto a los “Mayores Ingresos” y que solo pagarán unos 80.000 contribuyentes, que se corresponden con trabajos de CEOs, gerencias, subgerencias y puestos calificados, así como jubilaciones y pensiones de privilegio, que representan menos del 1% (0,88%) del total de los empleos registrados del país.
El nuevo mínimo no imponible se ajustaría en enero y julio de cada año -según establece el proyecto de ley-, y mantiene el beneficio del 22% de zona desfavorable.
También se eliminarán distorsiones de las deducciones personales y generales que obligan al trabajador a estar pendiente de cuestiones administrativas.
La propuesta para que dejen de pagar el impuesto a las ganancias cuarta categoría los trabajadores y jubilados requiere de una ley, ya que además de ser materia tributaria es un impuesto de ejercicio “anual”, por lo que debería comenzar a tener efectos a partir del 1º de enero de 2024.
Sin embargo, el Gobierno plantea un esquema “puente” con similares beneficios a partir de las remuneraciones de octubre de este año.
“Estamos tratando de marcar el sendero claro de que mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario y del ingreso en la Argentina. Por eso no nos quedamos ahí, porque creemos que hay que predicar con el ejemplo”, sostuvo Massa, al explicar por qué la decisión de subir por decreto el mínimo no imponible.
Para tomar como ejemplo: un trabajador en relación de dependencia con una remuneración bruta mensual de $ 800.000 percibía, hasta ahora, un ingreso neto mensual de $ 550.308, ya que debía afrontar la retención de cargas sociales por $ 132.001 y el pago del impuesto a las Ganancias por $ 117.690.
En cambio, con el nuevo mínimo no imponible, el mismo salario bruto implicará un ingreso neto de $ 667.999, lo que implica una mejora de $ 117.690 en el salario de bolsillo, equivalente a un incremento del 21,4%.
“Esperamos que, tal como dijeron en las redes la semana pasada, aquellos opositores que no nos permiten cobrarles impuestos a los que tienen el dinero en el extranjero, al menos se dignen a aceptar que los trabajadores y trabajadoras argentinas no paguen más el impuesto a las Ganancias”, sostuvo el ministro.
Según cálculos del ministerio de Economía, el esfuerzo fiscal de esta medida implicaría dejar de recaudar cerca de $ 1 billón al año, que esperan que se vuelque al consumo y redunden en una mayor actividad económica, ante la mejora en el poder adquisitivo de los trabajadores alcanzados.
“Argentina le cobra un impuesto a los bienes que se importan de otros países, esto es, le pone un impuesto al trabajo extranjero, que genera una mayor recaudación; esto, sumado a la mejora en el consumo y la recaudación de impuestos que genera van a servir para financiar la eliminación del impuesto a las Ganancias”, aseguró el ministro.
Considerando la proyección de los incrementos salariales de lo que resta del año, a diciembre de 2023 la cantidad de retenidos en el impuesto será de 890.000.
Esto quiere decir que, con la propuesta vigente, unos 800.000 contribuyentes dejarían de pagar el Impuesto a las Ganancias.
Los sectores más beneficiados con el nuevo mínimo no imponible son los de la Industria Manufacturera (19,13%); Defensa, Seguridad, Enseñanza Pública y Administración pública (14,50%); Intermediación Financiera y Servicios de Seguros (11,94%); Comunicaciones (7,84%); Servicios de Transporte y Almacenamiento (7,71%); Enseñanza Privada (6,33%); Comercio al por mayor y por menor (5,82%); Prestaciones de Servicios (8,10%); Suministro de Electricidad, Gas, Agua y Cloacas (5,06%); Construcción (3,11%); Salud y servicios sociales (2,91%); Alojamiento y servicios de comida (0,90%); Agricultura, Ganadería y pesca (0,65%); y Resto de actividades (0,20%).
Fuente: Télam
Nacional
Pymes argentinas buscan sobrevivir a la apertura sin competir por precio
Especialización, posventa y diversificación son las estrategias que distinguen a las empresas que logran mantenerse.
La apertura comercial, la presión del dólar y la caída del consumo configuran un escenario adverso para buena parte del tejido productivo argentino. Sin embargo, algunos casos muestran que existe margen para sostenerse: empresas como Marmicoc, Jit Pants, Franco Valente y Rasti encontraron puntos en común que les permiten competir sin entrar en una guerra de precios con los productos importados.
El denominador compartido es la combinación de producción local con insumos o productos del exterior para ampliar la oferta y acceder a tecnologías o segmentos de mercado antes inaccesibles. La lógica consiste en preservar aquello donde cada empresa tiene conocimiento, marca o capacidad instalada, y apoyarse en proveedores globales para mejorar la propuesta comercial sin resignar identidad.
Marmicoc, fábrica de ollas fundada por inmigrantes alemanes en los años 50, apuesta al servicio posventa y a certificaciones de calidad como diferencial. Mantiene asistencia técnica y venta de repuestos incluso para productos con décadas de uso. En Jit Pants, la textil de La Paternal, la estrategia pasa por la especialización en pantalones con terminaciones personalizadas que combinan procesos industriales con atributos de sastrería. Franco Valente, fabricante de toallas con base en San Martín, sigue la misma línea: nunca compitió por precio, ni en los años de economía cerrada ni en el contexto actual de apertura.
Frente a un mercado interno más reducido y consumidores más sensibles al precio, la respuesta de estas empresas no fue replegarse sino ampliar el negocio, ganar eficiencia y buscar nichos donde el valor agregado pese más que el costo.
Nacional
Montiel recibió tres fechas de suspensión tras el superclásico
La sanción es la más alta aplicada por juego brusco grave en lo que va del torneo.
Gonzalo Montiel, lateral derecho de River, fue sancionado con tres fechas de suspensión por el tribunal de Disciplina tras su expulsión en el superclásico, donde le aplicó una plancha a Lautaro Blanco. Como consecuencia, el exdefensor de Sevilla y Nottingham Forest se perderá los partidos de octavos y cuartos de final de la Liga Profesional, y recién podría reaparecer en semifinales si su equipo llega a esa instancia.
Lo llamativo del fallo es que ninguna otra expulsión por “juego brusco grave” en el torneo había superado las dos fechas de castigo. Según un relevamiento periodístico, tres infractores cumplieron una jornada y ocho cumplieron dos, con algún caso en que incluso se redujo la sanción inicial. Montiel quedó como caso único con tres fechas. En paralelo, Lucas Martínez Quarta recibió una fecha —ya cumplida— y podrá volver en octavos de final.
El fallo no es apelable, ya que esa regla aplica a todos los castigos inferiores a diez fechas. Sin embargo, el tribunal que preside el escribano Fernando Mitjans tiene la potestad de reducir la sanción en cualquier momento, tal como ocurrió con el uruguayo Franco Nicola, de Atlético Tucumán, a quien le rebajaron una de las dos fechas que le habían impuesto.
Tras el partido, Montiel cuestionó el criterio del árbitro Nicolás Ramírez. Señaló que la jugada que motivó su expulsión fue similar a otra del propio Blanco, que solo recibió amarilla, y enumeró una serie de decisiones que, a su entender, perjudicaron a River a lo largo del encuentro.
Nacional
Bullrich rechazó haber cruzado un límite y defendió valores republicanos
La senadora habló ante el Colegio de Abogados horas después de que fuentes cercanas a Milei calificaran su reunión con diputados libertarios como “un desafío abierto” al Presidente.
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Victoria Bullrich, descartó haber tensionado la relación con el Gobierno tras su encuentro con 15 diputados libertarios. Consultada por el diario La Nación, respondió de manera tajante: “Yo no crucé ningún límite, me junté con mi gente”, y agregó que nadie se había comunicado con ella y que todo se trata, por ahora, de “supuestos”.
Sin embargo, el malestar en la Casa Rosada es concreto. Fuentes muy cercanas al presidente Milei aseguraron al mismo medio que la imagen del encuentro, difundida en redes sociales por los propios bullrichistas, fue vista como “un desafío abierto a la autoridad del Presidente”. Además, trascendió que en aquella reunión se habría barajado la posibilidad de una candidatura presidencial de la exministra.
Esa tensión habría acelerado la organización de un encuentro cara a cara entre Milei y Bullrich, previsto para después de la visita del papa León XIV. La senadora, no obstante, afirmó no haber recibido ninguna notificación al respecto.
En su discurso ante el Colegio de Abogados, realizado en la Bolsa de Comercio, Bullrich estructuró su alocución en torno a los valores republicanos y volvió a distanciarse de una premisa habitual del espacio libertario: “Las formas no son fondo, sino sustancia. El poder tiende a desbordarse y solo se controla con una ciudadanía activa”. También reclamó mayor transparencia en la designación de jueces y subrayó la importancia de cubrir las vacantes en la Corte Suprema.
-
Internacional3 días agoMilei guardó silencio tras reveses electorales en Brasil y Estados Unidos
-
Internacional3 días agoCaída global de acciones tecnológicas por temores sobre IA y regulación
-
Nacional3 días agoPymes argentinas buscan sobrevivir a la apertura sin competir por precio
-
Deportes3 días agoHuracán recibe a Racing por la fecha 16 del Clausura 2026








