En la zona de Madariaga, Miramar y Balcarce, la siembra de girasol acumula aproximadamente 20 días de atraso. Un productor de la región relató que tardó 20 días en sembrar 200 hectáreas, una tarea que en condiciones normales se completa en cuatro días. Las lluvias intermitentes, los caminos en mal estado y la escasez de sembradoras disponibles en los momentos en que el suelo lo permitía explican la demora. Las estimaciones indican que en esa zona se sembró alrededor del 60% del girasol previsto, con intención de inicio a principios de octubre, aunque las labores podrían extenderse hasta el 25 de noviembre.

Con el maíz la situación es algo menos crítica: el avance se estima entre el 30% y el 40%, y los planteos tardíos admiten siembra hasta el 10 de diciembre. Sin embargo, lotes de alto potencial que estaban planificados para principios de octubre recién pudieron sembrarse en las últimas semanas.

En el sudoeste bonaerense, las bajas temperaturas y la escasa radiación solar también afectan el desarrollo de los cultivos. En localidades como Salliqueló y Tres Lomas se observaron maíces más bajos de lo habitual y con hojas amarillentas. En el caso del girasol, los tiempos de emergencia se extendieron a entre 10 y 14 días, por encima de lo normal. En esa región, alrededor del 90% del maíz se siembra de forma tardía, por lo que la mayor parte de las labores aún está por comenzar. Una mejora térmica prevista para la semana siguiente podría contribuir a secar los suelos y retomar el ritmo de trabajo.

En los partidos de Balcarce, Lobería, Tandil y Mar Chiquita, las lluvias también complicaron la cosecha de verano y la siembra de trigo y cebada. Parte de los productores no pudo completar la superficie prevista en cultivos de invierno y destinará esos lotes a la campaña de gruesa. Según se aclaró desde la zona, no se trata de un problema generalizado de inundaciones: salvo algunos sectores bajos del nordeste de Balcarce, no se registran anegamientos importantes.

Una legisladora de La Libertad Avanza presentó un proyecto que establece la imprescriptibilidad de delitos como abuso sexual, corrupción de menores, prostitución y explotación sexual de menores, pornografía infantil, grooming y trata de personas con fines de explotación sexual cuando las víctimas sean niñas, niños o adolescentes. La iniciativa implicaría la incorporación del artículo 62 bis al Código Penal.

En los fundamentos del proyecto, Bullrich repasó la evolución normativa en la materia. Señaló que hasta 2011 los delitos de abuso sexual infantil prescribían desde la fecha del hecho, incluso cuando las víctimas eran menores. La llamada “Ley Piazza” dispuso que el cómputo comenzara al alcanzar la mayoría de edad, y en 2015 la Ley 27.206 suspendió el curso de la prescripción mientras la víctima fuera menor. Sin embargo, el proyecto subraya que con esas normas “los delitos igualmente prescribían”.

La reforma también modifica el régimen general de prescripción penal. En delitos con pena de prisión o reclusión perpetua, el plazo pasaría de 15 a 20 años, y se elevan los plazos mínimos y máximos para otros delitos. Además, se incorpora una regulación específica para personas jurídicas.

Otro punto central es la reincorporación del estado de prófugo o rebelde como causal de suspensión de la prescripción. El proyecto establece que el plazo dejará de correr cuando el imputado se encuentre prófugo, haya sido declarado en rebeldía o exista un pedido de extradición dispuesto por un tribunal argentino.

El riesgo país elaborado por JP Morgan trepó 72 unidades hasta los 924 puntos básicos, un alza del 8,5% según las pantallas de Rava. La escalada responde a la fuerte caída de los bonos soberanos: los títulos bajo ley local retrocedieron hasta 3,3%, mientras que los Globales se desplomaron hasta 3,7%. El contexto internacional opera como factor agravante, con el ETF de países emergentes (EMB) cayendo 0,4%.

El economista Fernando Baer, de Quantum, describió la jornada como un “día pesado” marcado por el modo risk off global, en el que los inversores se desprenden de activos considerados más riesgosos como los argentinos. A eso se sumó el peso de las declaraciones de Gary Litman, vicepresidente senior de Iniciativas Globales de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, quien evaluó que la derrota de Trump limitaría una posible asistencia financiera al país. Esa incertidumbre impacta directamente sobre las perspectivas del programa económico, en un contexto en que el Ministerio de Economía contempla un swap con Estados Unidos de US$20.000 millones para afrontar vencimientos el año próximo.

Justina Gedikian, analista de la Oficina de Inversiones, señaló que el golpe fue amplificado porque los bonos argentinos ya llegaban a esta jornada en una posición más expuesta. Explicó que el mercado comenzó a incorporar el riesgo electoral de 2027 antes de lo habitual, lo que hace que cualquier shock externo se potencie en los precios. Según la analista, esta sensibilidad se mantendrá hasta que aparezca un catalizador local que devuelva previsibilidad.

La nueva escalada profundiza un deterioro que se aceleró durante octubre. El indicador había cerrado septiembre en 607 puntos básicos y terminó ese mes en 787 unidades, acumulando una suba de casi 30% en apenas cuatro semanas. Con el salto de este jueves, el riesgo país suma otros 137 puntos en lo que va de noviembre, lo que representa un avance adicional del 17,4% desde el cierre de octubre.