Connect with us
Oficial $1.570·Blue $1.555·Tarjeta $2.041·Soja US$ 440/tn·Maíz US$ 174/tn·Trigo US$ 216/tn·Ganado US$ 4,72/kg·Ternero US$ 7,11/kg·

Nacional

Sobreseyeron a los cuatro gendarmes acusados por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado

Lo decidió la Justicia Federal. Los gendarmes eran investigados por la muerte del joven ocurrida en agosto de 2017 en medio de una protesta.

Published

on

El juez federal Gustavo Lleral sobreseyó a cuatro gendarmes acusados por la desaparición y posterior muerte del joven Santiago Maldonado, ocurrida en agosto de 2017 en el sur de nuestro país. 

Maldonado murió luego de una protesta en la provincia de Chubut, en el paraje Pu Lof de Cushamen y se investiga si la misma fue motivada por la participación de la Gendarmería Nacional. 

Los sobreseimientos recayeron sobre el gendarme Emmanuel Echazu, investigado por desaparición forzada de persona; y también sobre Juan Pablo María Escola, Víctor Vaquila Ocampo y Marcelo Iván Ferreyra, estos tres últimos acusados por los delitos de daño, abuso de autoridad y omisión de deberes de funcionario público.

A Maldonado se lo vio por última vez el 1º de agosto de 2017 y su cuerpo apareció recién el 17 de octubre de ese año. La sospecha siempre estuvo sobre el accionar de la Gendarmería Nacional ya que ese 1º de agosto se llevó a cabo un operativo en la comunidad Pu Lof en Resistencia Cushamen, en inmediaciones de la Ruta 40, la cual era ocupada por la comunidad mapuche.

Los gendarmes ya habían sido sobreseídos pero años atrás la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó esa medida y ordenó seguir investigando ante la sospecha de que Maldonado pudiese haber sido abandonado por los efectivos en el Río Chubut donde su cuerpo fue encontrado.

“Que la copiosa y vehemente prueba analizada en los pasajes precedentes, descartan de plano cualquier especulación o conjetura tendientes a sostener que el cuerpo de la víctima fue artificialmente colocado en donde fue hallado, para así ocultar algún escenario secundario”, sostuvo el juez.

El magistrado evaluó que la Gendarmería no detuvo en ese operativo ni a Maldonado ni a ninguna otra persona, y también que haya sido llevado a algún lugar por la fuerza de seguridad.

Además, de la autopsia realizada el 20 de octubre de 2017 se constató que el joven murió por asfixia por sumersión y que su ingreso a las frías aguas del Río Chubut fue cuando estaba con vida. Maldonado no sabía nadar y las bajas temperaturas de las aguas atrofiaron su cuerpo y hasta se especula con la supuesta pérdida de consciencia.

“Debo tener por probado que Santiago Andrés Maldonado falleció en el Río Chubut, a la altura del predio ocupado por la comunidad denominada Pu Lof en Resistencia Cushamen, en la hondonada de aproximadamente más de 2 (dos) metros de profundidad en la que se sumergió el 1º de agosto de 2017; y que su cuerpo sin vida permaneció ininterrumpidamente allí hasta que fue hallado el 17 de octubre de 2017, primero sumergido en el fondo del lecho y, pocos días antes de su rescate, flotando en la superficie de ese curso de agua”, concluyó el juez en su extenso fallo.

“Teniendo siempre en cuenta la totalidad de los hechos que componen el objeto de esta causa y de sus acumuladas, puedo afirmar con absoluta certeza que ninguno de los sucesos y ninguna de las acciones humanas analizados son susceptibles de ser considerados delitos, de los tipificados por nuestra ley penal”, agregó en su extenso fallo.

En ese sentido, afirmó que “ninguna de las conductas desplegadas por los integrantes de la Gendarmería Nacional Argentina, que actuaron en el procedimiento, como ha quedado establecido a lo largo de este decisorio, puede ser considerada delito pues, como ya se vio, la actuación funcional de los uniformados fue ordenada judicialmente y siempre ajustada a la ley. Y ninguno de los funcionarios ejecutores de tales actos, incumplió, inobservó ni abusó de los deberes que tenían a su cargo en razón de su calidad funcional”

“Negarse a ver la realidad es materializar lo absurdo y vivir en la mentira. En el mejor de los casos, es abrazar una quimera”, concluyó el juzgado.

Fuente: NA

Nacional

Pymes argentinas buscan sobrevivir a la apertura sin competir por precio

Especialización, posventa y diversificación son las estrategias que distinguen a las empresas que logran mantenerse.

Published

on

La apertura comercial, la presión del dólar y la caída del consumo configuran un escenario adverso para buena parte del tejido productivo argentino. Sin embargo, algunos casos muestran que existe margen para sostenerse: empresas como Marmicoc, Jit Pants, Franco Valente y Rasti encontraron puntos en común que les permiten competir sin entrar en una guerra de precios con los productos importados.

El denominador compartido es la combinación de producción local con insumos o productos del exterior para ampliar la oferta y acceder a tecnologías o segmentos de mercado antes inaccesibles. La lógica consiste en preservar aquello donde cada empresa tiene conocimiento, marca o capacidad instalada, y apoyarse en proveedores globales para mejorar la propuesta comercial sin resignar identidad.

Marmicoc, fábrica de ollas fundada por inmigrantes alemanes en los años 50, apuesta al servicio posventa y a certificaciones de calidad como diferencial. Mantiene asistencia técnica y venta de repuestos incluso para productos con décadas de uso. En Jit Pants, la textil de La Paternal, la estrategia pasa por la especialización en pantalones con terminaciones personalizadas que combinan procesos industriales con atributos de sastrería. Franco Valente, fabricante de toallas con base en San Martín, sigue la misma línea: nunca compitió por precio, ni en los años de economía cerrada ni en el contexto actual de apertura.

Frente a un mercado interno más reducido y consumidores más sensibles al precio, la respuesta de estas empresas no fue replegarse sino ampliar el negocio, ganar eficiencia y buscar nichos donde el valor agregado pese más que el costo.

Continue Reading

Nacional

Montiel recibió tres fechas de suspensión tras el superclásico

La sanción es la más alta aplicada por juego brusco grave en lo que va del torneo.

Published

on

Gonzalo Montiel, lateral derecho de River, fue sancionado con tres fechas de suspensión por el tribunal de Disciplina tras su expulsión en el superclásico, donde le aplicó una plancha a Lautaro Blanco. Como consecuencia, el exdefensor de Sevilla y Nottingham Forest se perderá los partidos de octavos y cuartos de final de la Liga Profesional, y recién podría reaparecer en semifinales si su equipo llega a esa instancia.

Lo llamativo del fallo es que ninguna otra expulsión por “juego brusco grave” en el torneo había superado las dos fechas de castigo. Según un relevamiento periodístico, tres infractores cumplieron una jornada y ocho cumplieron dos, con algún caso en que incluso se redujo la sanción inicial. Montiel quedó como caso único con tres fechas. En paralelo, Lucas Martínez Quarta recibió una fecha —ya cumplida— y podrá volver en octavos de final.

El fallo no es apelable, ya que esa regla aplica a todos los castigos inferiores a diez fechas. Sin embargo, el tribunal que preside el escribano Fernando Mitjans tiene la potestad de reducir la sanción en cualquier momento, tal como ocurrió con el uruguayo Franco Nicola, de Atlético Tucumán, a quien le rebajaron una de las dos fechas que le habían impuesto.

Tras el partido, Montiel cuestionó el criterio del árbitro Nicolás Ramírez. Señaló que la jugada que motivó su expulsión fue similar a otra del propio Blanco, que solo recibió amarilla, y enumeró una serie de decisiones que, a su entender, perjudicaron a River a lo largo del encuentro.

Continue Reading

Nacional

Bullrich rechazó haber cruzado un límite y defendió valores republicanos

La senadora habló ante el Colegio de Abogados horas después de que fuentes cercanas a Milei calificaran su reunión con diputados libertarios como “un desafío abierto” al Presidente.

Published

on

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Victoria Bullrich, descartó haber tensionado la relación con el Gobierno tras su encuentro con 15 diputados libertarios. Consultada por el diario La Nación, respondió de manera tajante: “Yo no crucé ningún límite, me junté con mi gente”, y agregó que nadie se había comunicado con ella y que todo se trata, por ahora, de “supuestos”.

Sin embargo, el malestar en la Casa Rosada es concreto. Fuentes muy cercanas al presidente Milei aseguraron al mismo medio que la imagen del encuentro, difundida en redes sociales por los propios bullrichistas, fue vista como “un desafío abierto a la autoridad del Presidente”. Además, trascendió que en aquella reunión se habría barajado la posibilidad de una candidatura presidencial de la exministra.

Esa tensión habría acelerado la organización de un encuentro cara a cara entre Milei y Bullrich, previsto para después de la visita del papa León XIV. La senadora, no obstante, afirmó no haber recibido ninguna notificación al respecto.

En su discurso ante el Colegio de Abogados, realizado en la Bolsa de Comercio, Bullrich estructuró su alocución en torno a los valores republicanos y volvió a distanciarse de una premisa habitual del espacio libertario: “Las formas no son fondo, sino sustancia. El poder tiende a desbordarse y solo se controla con una ciudadanía activa”. También reclamó mayor transparencia en la designación de jueces y subrayó la importancia de cubrir las vacantes en la Corte Suprema.

Continue Reading

Últimas Noticias